航班延误险归属于保险诈骗吗

现阶段，航班延误险诈保事情引关注，有些人觉得归属于行骗，有些人觉得不科学，这就和我国发布政府优惠券补助一样，总会有人撸羊毛，她们投机取巧挣钱，也算不上行骗，保险公司并不是慈善家，也不是傻子，法理上，甘拜下风，甘败下风；自然骗子公司权不如他人，甘败下风，没问题。

航班延误险归属于保险诈骗吗

我认为聚焦点取决于该女士在别人不经意之间盗取别人信息买保险，该保单是否可行。那就两种情况。

第一，保单合理，那样保险公司就需要移出这一纠纷案件了，最先毫无疑问的是形成了盗取别人个人信息信息，但是这个罪较轻，并且需要盗取一定数量的真实身份信息；重点在于是否属于诈骗，诈骗罪的实体模型是一方遭受诈骗方式造成错误观点，将自身所所拥有的财产交货别人，可是保障金不是这些被盗用信息亲戚所所拥有的财产，都没有交货个人行为，因此对这种亲朋好友不足成诈骗。

第二种情况那便是，保险合同无效，那样改合同书就自始无效，自始无效可以看作这一份保单根本就没有从不存有，换句话说该女士跟保险公司没有商业保险里的关联，在这样的情况下，保险公司根据错误的认识，将保险赔偿金交货该女士，就构成了诈骗，归属于一般行骗并非保险诈骗。一点微薄的观点

骗飞机延误险能够判处数年

无论商业保险标的在这个案子里具体指哪些，只要按《保险法》依然区分开来商业保险标的和保险价值，那本案中的商业保险标的就依然真实存在。

因为一旦飞机航班真正，因飞机航班造成保险标的就必定真正。对于没人真正搭乘飞机航班，不真实的仅仅只是保险价值--犯罪嫌疑人本身与保险标的并没有利益纠纷。

现在所有觉得虚报标的的立场，都会把标的与利益做为一体来一起说。保险法上也许是，但我觉得刑法的表述上还是不要应当创立。

怎样看待女子航班延误险诈保事情

航延险一般都有一些免责声明，在其中常见的就是务必被保险人搭乘了这一次飞机航班次才能申请航延险。依据新闻报道，该女子要以投资理财的名号骗领亲朋好友的身份证件信息，再用以买票和买保险以求获得赔偿款。

这样一来，她选购的航延险如果实在碰上了耽误，进行申请赔偿情况下就必然会遇到这种身份证具体持有者并没趁机问题，而按照协议条款，那一个前提下是不可以获得赔偿的。

若该女子申请自己坐了飞机场但实际上没订过并前往保险公司规定支付赔偿金，这即便是形成了对保险公司的蒙骗，保险公司能否根据这一追究其法律责任？