唐代古装剧哪几个漂亮（唐代古装剧哪几个更好看的）

古装剧应该如何去重视历史，一直以来都是是一个众多网友热衷热议的话题。有些人觉得影视作品本来就是艺术创作，在这样一个商业化时期，没有必要去强行要求它重视历史，影视作品更应该注重的是它的表现力，用通俗的话来讲便是漂亮才算是第一位。

也有人觉得尽管观众希望看到精彩绝伦历史的故事活灵活现的历史人物，但并不是说为了能故事情节漂亮，影视作品就能刷新历史人物的人物设定，这些强制颠倒是非的改编并也不叫编造，也不叫合理想象，而只能叫叛变历史。

最近就会有三部同样是以唐代为题材古装剧在视频网站公映，分别是《长歌行》、《骊歌行》和《御赐小仵作》，尽管这三部剧都不属于重要历史主题，但是由于他们也没有铺设历史，而是选择真实存在历史时期为背景设定，所以还是在所难免的引起了诸多历史发烧友的争议。

那样这三部古装剧哪一部更为重视历史呢？大家不妨将剧中的人物、事件与历史上这一时期的人物、事情对应的是来看一下，那样应该就能得出结果。

1.《骊歌行》

这部剧的人气应当是三部剧中最少的一部了，很多网友表示看完第一集确实很难再有追下去的热情，像这类喊着古装轻喜剧幌子的电视连续剧，就容易被拍出来十分夸张，剧中人自认为无厘头的演出，经常让观众看得极其难堪。

这部电视剧或许是为了防止被批“扭曲历史”，有意地将剧中环境进行了模糊解决，剧中人物的名称全部都是编造出的，虽然很多人都能看出来皇上、王后便是唐太宗和高阳公主，皇太子便是李承乾，主角的爸爸是典韦，可是这种类似铺设历史的办法并没有引起观众的质疑。

观众当时没有规模性调侃不符历史的另一个根本原因是，与本剧乱了套的情节、杂乱的逻辑性、夸张的演出对比，不符历史这一点小问题，真的不算啥了。

2.《长歌行》

《长歌行》要是在《骊歌行》大结局之后才播出得话，可能得分一定会比现在高许多，可以说是没有对比就没有伤害。《长歌行》刚开播的时候，引起了许多历史爱好者明显抨击，觉得这部电视剧伪造历史，抵毁大唐盛世。

但随着剧情的推进，观众发觉开始几季所展示的许多剧情，不过是想突显分歧，而站在女主角度来展现出来的。剧中关键历史人物的人物设定并没有特别大的误差，唐太宗依旧是文武双全的君王，杜如晦依旧是“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的一代贤相。

如果一定要举几个与历史原形差距比较大的人物，那就要说成罗艺和太子李承乾了，本来在历史上起兵造反的罗艺，在剧中硬是被塑造成了一位忠肝义胆的老将军。而从小就被称之为“性聪明、风姿绰约峻嶷、仁孝纯深”的李承乾，在剧中便成了打小就愚昧无知的皇室子女。

但剧中最主要的历史事情并没有太过吓人，玄武门事变，庐江王造反，渭水之盟，李天王平定县匈奴都算比较合乎历史事实，只不过是为了凸显女主和男主能力，高估了这些人在这些事件所起到的作用，例如渭水之盟时，莫名地多出来一段女主角求唐太宗的桥段，尽管这样的安排能体现出女主角情系大唐盛世，同时也让人觉得是削弱了唐太宗。

3.《御赐小仵作》

最后再说说最近比较火的《御赐小仵作》，挺不错的一部剧，不清楚出于什么起这么一个低龄化的片名，如果只看片名和女主呆萌可爱的造型设计，也许很多人会觉得这是《魔法小厨娘》的姊妹篇，难以想象这部电视剧主要讲述了出现于唐宣宗年里故事。

这部电视剧涉及到的真正历史人物并不是很多，主要在历史记述比较少的人物角色的身上下功夫，例如剧中的掩藏反派角色昌王，在历史上关于昌王史料记载就只有一个名称，具体人生经历全是空缺，这种人物能够给导演非常大的操作空间。

尽管这部电视剧违反历史的地方许多，例如剧中忤作这一职业就与真实历史里的忤作截然不同，三法司也不可能出现在这个历史阶段，每日专心致志木匠皇帝本该是宋钦宗和明熹宗的人物设定。不过这些显著与历史不一致的地区却没有引起网友的吐槽，归根结底或是这部电视剧的质量扎实，顺畅不狗血的剧情和演员出色的演技，足够遮盖一些瑕疵。

所以一部剧能否得到大家的喜爱，也不是说一切都合乎历史就可以了，重点还是看需要借历史来表达什么意思，及其戏是不是漂亮。